Amazfit Cheetah Pro Test: Ein Garmin Forerunner Lite mit mehr Schnickschnack

Können Sie sich auf die Zepp Coach AI verlassen? Sie könnten überrascht sein.

Amazfit hat seit seinen Anfängen mit preisgünstigen Apple-Watch-Doppelgängern und Xiaomi-Mi-Band-Klonen einen langen Weg zurückgelegt. Mit ihrer Fitnesstechnologie schafft sie eine einzigartige Balance und bietet ähnliche Fitnessdaten und eine ähnliche Akkulaufzeit wie eine Garmin-Uhr, nur mit mehr Mainstream-Uhrenfunktionen zu einem günstigeren Preis.

Der neue Fokus auf High-End-Fitness-Smartwatches wird in der Amazfit Cheetah Pro deutlich, der ersten Uhr der Marke, die „für Läufer entwickelt“ wurde. Ich hatte die Gelegenheit, sowohl den Cheetah Pro als auch den Amazfit T-Rex Ultra zu testen, und habe den Cheetah Pro aufgrund seines angenehm leichten Designs und der Fokussierung auf erschwingliche GPS-Genauigkeit sofort bevorzugt.

In seiner neuen wöchentlichen Kolumne spricht Android Central Fitness-Redakteur Michael Hicks über die Welt der Wearables, Apps und allgemeiner Fitnesstechnologie im Zusammenhang mit Laufen und Gesundheit.

Erhältlich für 299,99 US-Dollar – wobei die Cheetah Round mit einigen Kompromissen 80 US-Dollar günstiger ist – übertrifft sie beliebte Laufuhren wie die 349 US-Dollar teure COROS APEX 2 und Garmin Forerunner 255, übertrifft sie aber in wichtigen Bereichen, wie dem eingebauten Mikrofon und dem Lautsprecher. Es ist ehrlich gesagt überraschend, wie viel Technik Amazfit in seine Uhren packen kann.

Allerdings ist der Cheetah Pro nicht jedermanns Sache. Amazfit richtet sich an Läufer, die möglicherweise nicht viel Geld ausgeben möchten; Aber gibt es in dieser Preisklasse bessere Kompromisse? Oder sollten Sie, wenn Ihnen das Angebot gefällt, einfach in den sauren Apfel beißen und ein wenig mehr für andere Laufuhren ausgeben? Lassen Sie uns die wichtigsten Punkte durchgehen, die Sie wissen müssen.

Rein auf der Grundlage der Zahlen ist der Wert, den Sie aus dieser 300-Dollar-Laufuhr ziehen, fantastisch.

Das AMOLED-Display ist fast so groß wie das der 47-mm-Galaxy Watch 6 Classic, während das Gewicht eher dem entspricht, was man von einer 1,2-Zoll-Uhr erwarten würde. Das liegt teilweise daran, dass Amazfit ein Nylonarmband anstelle von Silikon verwendet hat, aber es wird trotzdem geschätzt. Darüber hinaus erreicht das Display die branchenübliche Auflösung von 330 Pixeln pro Zoll und ist von einer eleganten Titanblende umgeben, die den faserverstärkten Kunststoff darunter verdeckt.

Mein einziger Skeptizismus betrifft die angebliche maximale Helligkeit des Displays von 1.000 Nits. Ich bin mir nicht sicher, wann das Maximum eintritt, aber die Uhr lässt sich am besten in Innenräumen oder im Schatten betrachten. An sonnigen Standorten ist es perfekt lesbar, aber überhaupt nicht leuchtend – insbesondere bei den Datenbildschirmdiagrammen, die Sie auf den Testfotos des Cheetah Pro sehen. Trotzdem ist es viel besser als ein Garmin MIP-Display, daher kann ich mich nicht groß beschweren.

Die Uhr selbst hat zwei Knöpfe – einer davon ist eine digitale Krone – und wird mit einem Nylonband geliefert, das etwas schmal ist, wenn ich mit der Faust hindurchgleiten kann. Die meisten Läufer haben eine starke Meinung zu Kronen und Nylonbändern, daher könnte dies Ihre Meinung beeinflussen.

Ich fand den Riemen für meinen Geschmack etwas kratzig; Die Krone ist völlig in Ordnung, obwohl es sich anfühlt, als hätte Amazfit sie so eingestellt, dass man sie ziemlich weit drehen muss, bevor man während eines Laufs zum nächsten Datenbildschirm gelangt. Glücklicherweise können Sie den Touchscreen auch außerhalb des Trainings verwenden.

Die Akkulaufzeit der Amazfit Cheetah Pro ist (auf dem Papier) so lang wie eine Garmin-Uhr, außer mit dem optischen Vorteil von AMOLED. In der Praxis halte ich es für sehr zweifelhaft, ob diese Uhr bei aktivem Genauigkeitsmodus eine Tracking-Zeit von 26 Stunden erreichen kann. Der viel größere Garmin Forerunner 965 erreicht nur 19 Dual-Frequenz-Stunden, und ich habe festgestellt, dass der Cheetah Pro nach etwa 90 Minuten (ca. 16 Stunden auf Tempo) um fast 10 % abfällt. Dennoch ist diese Uhrenbatterie mehr als gut genug, um sie für ein ganztägiges Rennen zu verwenden, und das ist es, was zählt.

Was den Cheetah Pro besonders faszinierend macht, ist sein eingebautes Mikrofon und Lautsprecher, was bei Fitness-Smartwatches eher selten vorkommt. Damit ist es ein Konkurrent zu Geräten wie der Fitbit Versa 4 oder Garmin Venu 2 Plus. Mit diesen kann der Cheetah Pro Bluetooth-Telefonanrufe entgegennehmen oder mit einem Sprachassistenten sprechen, den Sie durch Drehen Ihres Handgelenks oder Gedrückthalten der rechten Taste auslösen können.

Als ich den Anruf selbst testete, stellte ich fest, dass das Cheetah Pro-Mikrofon recht gut funktioniert und meine Stimme wirklich aufnimmt, auch wenn ich die Uhr nicht direkt in die Nähe meines Mundes halte. Der Lautsprecher ist leider sehr leise. In stillen Bereichen ist es hörbar, aber Sie werden die Person wahrscheinlich bitten, sich zu äußern. Dieses Problem ist mir bei der teureren Venu 2 Plus aufgefallen, aber nicht bei einer herkömmlichen Smartwatch wie der Galaxy Watch 6.

Was den Alexa-Zugriff betrifft, scheint dies die Norm zu sein, da Google Assistant auf die neuesten Wear OS-Modelle beschränkt. Ich bin nicht derjenige, der sich besonders für Sprachassistenten interessiert, aber wenn Sie Ihr Handgelenk drehen, „Training im Freien starten“ sagen und zum Startbildschirm gelangen möchten, ohne irgendwelche Tasten oder Wischbewegungen verwenden zu müssen, haben Sie Glück.

Auch die Amazfit Cheetah Pro verfügt über Musikspeicher, aber keine NFC-Tap-to-Pay-Option.

Ich warte (ungeduldig) darauf, dass weitere Smartwatch-Marken Daten zu Trainingsbelastung und Erholung sowie Trainingsvorschläge basierend auf Ihrer Fitness hinzufügen. Amazfit ist eines der wenigen, das dies tut, und es verfügt jetzt über etwas namens Zepp Coach AI, das Ihnen Trainings basierend auf Ihrem aktuellen Fitnessniveau vorschlägt.

Ich persönlich sehe aus wie Fry aus Futurama, der jedes Mal misstrauisch die Augen verengt, wenn ein Unternehmen versucht, „KI“ in seinen Arbeitsablauf zu integrieren. Aber das Konzept unterscheidet sich eigentlich nicht wesentlich vom Garmin-Algorithmus, der in die Berechnung Ihres VO2 Max und anderer Daten auf der Grundlage Ihrer GPS- und Herzfrequenzdaten einfließt. Die Frage ist: Können Sie Zepp Coach genauso vertrauen wie bekannteren Marken?

Die Prahlerei von Amazfit mit seinem „branchenführenden“ MaxTrack GPS ist reines Marketing. In Ihren Ergebnissen nach dem Lauf werden Sie eine ganze Reihe abweichender und verdächtig abgewinkelter Linien feststellen. Aber es ist auch nicht annähernd so schlecht wie eine reine GPS-Uhr wie die Galaxy Watch 6 und sie folgte mit einigen gelegentlichen Abweichungen ziemlich genau der Karte meiner Forerunner 965. Wenn man bedenkt, dass es halb so viel kostet, bin ich mit dem Kompromiss ziemlich zufrieden.

Was mich mehr beunruhigt – die gleiche Sorge, die ich schon während meines Galaxy Watch 6-Tests hatte – ist, dass die Cheetah Pro im Vergleich zu meiner Forerunner 965 viel weniger Steigungen und Gefälle verzeichnete, und zwar um mehrere hundert Fuß. Nach meinem letzten Lauf ist mir aufgefallen, dass die „Höhenkalibrierung“ aktiviert war, die bei Amazfit-Modellen mit Höhenmessern standardmäßig deaktiviert sein sollte. Da frage ich mich, ob es sich dabei nur um die Schätzung meines Höhenunterschieds auf der Grundlage „öffentlich verfügbarer Daten“ handelt und nicht darum, ihn selbst zu verfolgen.

Was meine Herzfrequenzdaten betrifft, waren meine Durchschnittswerte und meine maximale Herzfrequenz über mehrere Läufe hinweg um 1 Schlag pro Minute niedriger. Das macht es ziemlich konsistent; Ich frage mich, ob es mit dem Nylonband zusammenhängt, mit dem man es etwas lockerer tragen kann, als man es normalerweise mit einem Silikonarmband bekommt.

Insgesamt habe ich festgestellt, dass Amazfit meine Trainingsbelastung im Vergleich zu Garmin überschätzt hat, aber das liegt zum Teil daran, dass die Datenmenge kürzer war und ich mit dem Laufen begonnen habe, als ich laut Garmin „übertrainiert“ war, wodurch ich weniger fit aussah Zepps Algorithmen.

Interessanterweise lieferten mir beide Uhren am Ende meiner beiden Läufe immer noch die gleichen Schätzungen der Erholungszeit von 72 bzw. 31 Stunden, was mich optimistisch stimmt, dass Zepp Coach Läufern niemals raten wird, sich anzustrengen, bevor sie dazu bereit sind . Außerdem werden bestimmte Trainingsarten empfohlen – etwa das Training in Zonen mit hoher Herzfrequenz für eine bestimmte Anzahl von Minuten –, um sich in verschiedenen Fitnessbereichen zu verbessern.

Ich vermisse einfach, wie Garmin Ihre Fitnessdaten viel leichter verfügbar macht. Sie befolgen nicht einfach blind die von der KI vorgeschlagenen Trainingseinheiten; Sie können in Ihrem Trainingsstatus-Widget nachsehen, ob Ihr Belastungsfokus richtig ausbalanciert ist oder in bestimmten Bereichen mangelhaft ist, was bestimmt, worauf Sie sich als Nächstes konzentrieren sollten.

Die Daten von Zepp erfolgen hauptsächlich im Hintergrund und geben Ihnen einen willkürlichen PAI-Score basierend auf Ihrer Anstrengung im Vergleich zu Ihrem Fitnessniveau. Es dient dazu, Sie zu einer besseren Gesundheit zu führen. es ist einfach nicht besonders transparent.

Der Amazfit Cheetah Pro richtet sich an eine ganz bestimmte Art von Läufern. Sie sind jemand, der sich eine Laufberatung wünscht, um fit zu werden, ohne viel Zeit damit verbringen zu müssen, sich Daten anzusehen.

Sie möchten nicht auf Bluetooth-Anrufe verzichten, aber es macht ihnen nichts aus, auf andere herkömmliche Smart-Apps zu verzichten, die Sie auf einer Wear OS-Uhr erhalten.

Sie wünschen sich eine lange Akkulaufzeit und ein AMOLED-Display ohne die Kosten für etwas wie den Garmin Forerunner 265, während etwas günstigeres wie den Garmin Forerunner 55 oder COROS PACE 2 mit nützlichen Trainingstools einfach nicht den ganzen Schnickschnack hat, den sie sich wünschen.

Wenn Sie in dieses Lager fallen und nicht bereit sind, etwas mehr für ein Garmin oder COROS auszugeben, das in anderer Hinsicht Kompromisse eingeht, Ihnen aber nützlichere Fitnessdaten liefert, ist die Amazfit Cheetah Pro zumindest eine Überlegung wert.

Sofortiger Zugriff auf aktuelle Nachrichten, die heißesten Rezensionen, tolle Angebote und hilfreiche Tipps.

Michael hat sich jahrelang freiberuflich mit allen Technologiethemen beschäftigt, die es gibt, bevor er sich den wirklich spannenden Dingen widmete: Virtual Reality, Fitness-Wearables, Gaming und wie sich Technologie mit unserer Welt überschneidet. Er ist ein halb-reformierter Apple-zu-Android-Benutzer, der Laufen, D&D und Star Wars liebt. Finden Sie ihn auf Twitter unter @Michael_L_Hicks.

COROS PACE 3 im Test: Die beste erschwingliche Laufuhr des Jahres, ohne Ausnahme

Das erste Wearable von Nothing hat möglicherweise Ihre günstige Android-Lieblings-Smartwatch im Visier

So geben Sie Sonderzeichen und Symbole auf einem Chromebook ein

Von Nicholas Sutrich, 21. August 2023

Von Nicholas Sutrich, 21. August 2023

Von Michael L Hicks, 21. August 2023

Von Derrek Lee, 21. August 2023

Von Mischaal Rahman, 20. August 2023

Von Michael L Hicks, 20. August 2023

Von Nicholas Sutrich, 19. August 2023

Von Jerry Hildenbrand 19. August 2023

Von Jerry Hildenbrand 17. August 2023

Von Andrew Myrick, 15. August 2023

Von Michael L Hicks, 13. August 2023