Der beste günstige Scanner

Nach einer neuen Testrunde hat der Canon CanoScan LiDE 300 den inzwischen eingestellten LiDE 220 als unsere erste Wahl abgelöst. Der Epson Perfection V550 bleibt unsere Wahl für Leute, die Filme scannen möchten.

Wir haben fast 70 Stunden damit verbracht, kostengünstige Flachbettscanner zu testen, und wir sind überzeugt, dass dies der Fall istCanon CanoScan LiDE 300 ist das Beste für alltägliche Benutzer. Auch wenn es sich nicht um den schnellsten oder leistungsstärksten Scanner handelt, ist er mit seiner großartigen Bildqualität sofort einsatzbereit, der einfachen Einrichtung, der kompakten Größe, dem geringen Gewicht und dem niedrigen Preis genau das Richtige, was ihn zu einer Klasse für sich macht .

Der LiDE 300 ist einfach einzurichten, einfach zu verwenden und sofort nach dem Auspacken in der Lage, großartige Scans zu erstellen. Er ist unser günstiger Scanner der Wahl.

Obwohl es sich um das jüngste Mitglied in der Produktpalette von Canon handelt, bietet der LiDE 300 eine ausreichende Auflösung, ausreichend schnelle Scans und die gleichen Softwarefunktionen wie sein teurerer Schwestermodell. In unseren Tests erzielte es hervorragende Ergebnisse bei einer Vielzahl von Inhalten, von Bürodokumenten und Fotos bis hin zu Büchern und Kinderzeichnungen. Uns gefielen auch die einfache Einrichtung mit nur einem Kabel und das kompakte, leichte Design. Sie müssen sich mit der umständlichen, veralteten Software von Canon auseinandersetzen, aber das ist bei Scannern selbstverständlich – und tatsächlich besser als das, was Sie von Canons Hauptkonkurrent Epson bekommen würden.

Werbung

Es ist nicht der schnellste oder genaueste Scanner für alltägliche Arbeiten, aber wenn Sie viele Filme archivieren müssen, leistet er doppelte Dienste und liefert solide Ergebnisse.

Wenn Sie Filme mit einem Flachbett scannen möchten, ist Epson die einzige Wahl in der Stadt, und der Perfection V550 ist die beste Wahl. Filmscans sehen großartig aus, egal ob Sie mit Negativen oder Dias arbeiten, und die Digital ICE-Technologie von Epson schafft es hervorragend, selbst altes, zerkratztes Zelluloid in die Moderne zu bringen. Allerdings ist der V550 nicht so schnell wie der LiDE 300 und die Bildqualität gefällt uns in den Standardeinstellungen nicht so gut. Auch die Software-Situation ist zweifelhaft, da wichtige Software nicht heruntergeladen werden kann und von der mitgelieferten CD-ROM installiert werden muss.

Der LiDE 300 ist einfach einzurichten, einfach zu verwenden und sofort nach dem Auspacken in der Lage, großartige Scans zu erstellen. Er ist unser günstiger Scanner der Wahl.

Es ist nicht der schnellste oder genaueste Scanner für alltägliche Arbeiten, aber wenn Sie viele Filme archivieren müssen, leistet er doppelte Dienste und liefert solide Ergebnisse.

Ich schreibe seit mehr als einem Jahrzehnt über alles, was mit Bildgebung zu tun hat – einschließlich Kameras, Drucker und Scanner – und kenne die Produktpalette jedes Herstellers in- und auswendig. In dieser Zeit besaß ich mehrere Flachbettscanner und nutzte sie für alles, von der Forschung an der Graduiertenschule bis zur Archivierung von Filmen und Drucken. Wirecutter befasst sich seit 2013 mit Scannern und wir haben insgesamt weit über 65 Stunden Recherche und Tests durchgeführt, um die besten und zuverlässigsten Modelle zu finden.

Im Zeitalter von Smartphone-Scan-Apps, erschwinglichen All-in-One-Druckern und tragbaren Dokumentenscannern, die in eine Umhängetasche passen, werden eigenständige Flachbettscanner zu einem Nischenprodukt. Auch die Scannerhersteller tun nicht viel, um sie attraktiv zu machen. Die meisten Modelle, die Sie heute kaufen können, sind mehrere Jahre alt, einige sind schon seit einem Jahrzehnt erhältlich. Sie verfügen nicht über integriertes WLAN und können nicht in die Cloud scannen, ohne zuvor Dateien auf Ihren Computer zu übertragen. Der Großteil ihrer Software sieht aus, als wäre sie um die Jahrtausendwende geschrieben worden. Dennoch sind diese Dinosaurier für einige bestimmte Benutzertypen immer noch die beste Wahl.

Wenn Sie nicht in diese Kategorien fallen, ist ein All-in-One-Drucker, der sowohl über einen automatischen Dokumenteneinzug als auch einen Flachbettscanner verfügt, wahrscheinlich die sinnvollere Anschaffung. Und wenn Sie bereits einen Flachbettscanner besitzen, der in den letzten zehn Jahren hergestellt wurde, gibt es mit ziemlicher Sicherheit keinen Grund für ein Upgrade. In dieser Kategorie gab es schon seit längerem keine nennenswerten Neuerungen mehr.

Flachbettscanner sind keine komplizierten Geräte und unterscheiden sich kaum von Modell zu Modell. Dennoch gibt es einige Merkmale, die die besten Scanner von ihren Mitbewerbern abheben.

Wir haben unsere Suche mit einer Liste von 14 aktuellen Modellen der wenigen Marken begonnen, die derzeit günstige Flachbettscanner herstellen: Canon, Epson, HP und Plustek. Wir haben Modelle ausgeschlossen, die mehr kosten, als der durchschnittliche Benutzer unserer Meinung nach zu zahlen bereit ist (etwa 200 US-Dollar), Modelle mit einer ungewöhnlich niedrigen maximalen Auflösung (wodurch einige Geräte außer Gefecht gesetzt werden, die nur mit 600 oder 1.200 dpi scannen können) und Modelle, bei denen die maximale Auflösung ungewöhnlich niedrig ist waren bei großen Einzelhändlern oft nicht erhältlich.

Damit blieben uns nur noch vier Modelle zum Testen. Zwei davon passen zu unserer Vorstellung von einem preiswerten Allzweckscanner: der Canon CanoScan LiDE 300 und der LiDE 400. Für Filmfans haben wir uns auch entschieden, unseren Favoriten, den Epson Perfection V550, noch einmal mit seinem etwas älteren, aber höherwertigen Modell zu testen. spec relative, die V600.

Der beste Weg, einen Scanner zu testen, besteht darin, immer wieder viele verschiedene Inhalte mit unterschiedlichen Auflösungen und in unterschiedlichen Dateiformaten zu scannen. Genau das haben wir getan. Mit einem MacBook Pro mit MacOS 10.14 Mojave und einem Desktop-PC mit Windows 10 haben wir die folgenden Elemente gescannt:

Anhand dieser Punkte konnten wir die Leistung jedes Scanners im Hinblick auf Schärfe, Detailtreue, Farbgenauigkeit und Texterkennung beurteilen. Wir haben auch nach auffälligen Fehlern gesucht, wie z. B. Streifenbildung in Vollfarbbereichen, Artefakten durch übermäßiges Schärfen und Moiré-Mustern. Beim Scannen von Textdokumenten und gedruckten Fotos haben wir mit 300 und 600 dpi gescannt. Wir haben Fotos als JPG-Dateien und Textdokumente sowohl als PDF als auch als JPG gespeichert. Bei Filmen haben wir mit 600 und 6.400 dpi gescannt und die Ergebnisse als JPG gespeichert. Wir haben auch die anderen Dateiformate jedes Scanners (wie TIFF, PNG und mehrseitiges PDF) mindestens einmal getestet, um sicherzustellen, dass sie wie erwartet funktionieren.

Da es auf die Geschwindigkeit ankommt, haben wir notiert, wie lange jeder Scanner brauchte, um Textdokumente, Fotos und Filmscans mit den oben genannten Auflösungen zu speichern, und insbesondere die Zeit aufgezeichnet, die zwischen dem Drücken der Scan-Taste und dem Auftauchen der Datei im Dateimanager verging. Wir haben diese Zeiten mit den Angaben der Hersteller verglichen, um sicherzustellen, dass sie keine Spiele spielen.

Um die Texterkennung zu bewerten, scannten wir mit jedem Gerät die erste Seite von Gene Wolfes herrlich unheimlicher Kurzgeschichte „War Beneath the Tree“ als PDF, ließen die mitgelieferte OCR-Software (Optical Character Recognition) darauf laufen und verglichen dann die Ergebnisse.

Über OCR hinaus haben wir viel Zeit damit verbracht, in der mitgelieferten Scan-Software herumzustöbern, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie angenehm oder schmerzhaft die Verwendung auf lange Sicht sein würde. Durch wie viele Menüs müssen Sie klicken, um die Scanauflösung zu ändern? Wie weit können Sie Dateinamen anpassen? Werden eine Menge nervige Benachrichtigungen angezeigt?

Und natürlich haben wir zur Kenntnis genommen, wie einfach oder schwierig die einzelnen Scanner einzurichten waren, sowohl im Hinblick auf das physische Auspacken als auch im Hinblick auf das Auffinden, Herunterladen und Installieren der Software. Kann man auf der Website des Herstellers alle Programme beziehen, die auch auf der (immer unbrauchbareren) mitgelieferten CD-ROM zu finden sind?

Der LiDE 300 ist einfach einzurichten, einfach zu verwenden und sofort nach dem Auspacken in der Lage, großartige Scans zu erstellen. Er ist unser günstiger Scanner der Wahl.

Der Canon CanoScan LiDE 300 ist schneller, kleiner und leichter als die meisten Konkurrenzscanner und liefert bei Standardeinstellungen eine bessere Bildqualität. Trotz ihres klobigen Designs funktioniert die Software von Canon sowohl unter Windows als auch unter Mac und bietet eine Reihe anpassbarer Einstellungen, um anspruchsvolle Puristen der Bildqualität zufrieden zu stellen. Die Einrichtung könnte nicht einfacher sein, da der Scanner ein einziges Kabel für Strom und Daten verwendet und nicht einmal über einen Netzschalter verfügt. Unsere Tests haben gezeigt, dass der LiDE 300 bei Dokumenten und Fotos gleichermaßen gut funktioniert und auch dickere Materialien wie Bücher und Zeitschriften gut bewältigt. Er kann keine Fotonegative scannen und seine Texterkennungsfunktionen können nicht mit einem tragbaren Dokumentenscanner mithalten, aber im Großen und Ganzen ist er der beste (oder am wenigsten frustrierende) Scanner, den wir gefunden haben.

Obwohl es sich nicht um den Scanner mit der höchsten Auflösung handelt, den wir getestet haben, kann der LiDE 300 mit 2.400 dpi scannen, und wir glauben, dass dies für die meisten Menschen mehr als genug Details sein wird, wenn es um gängige Bürodokumente, Fotos und sogar einige Spezialanwendungen geht. Bevor Sie diesen Scanner kaufen, sollten Sie sich jedoch darüber im Klaren sein, dass die Scansoftware von Canon das Speichern von Dateien mit einer Größe von mehr als 100 MB ablehnt, was das Scannen der meisten Fotos und Dokumente mit ultrahoher Auflösung ausschließt. Ein durchschnittliches 4 x 6 Zoll großes Foto, das mit 2.400 dpi gescannt wird, würde eine riesige JPG-Datei mit 381 MB ergeben, und ein Standard-Polaroidfoto hat eine Größe von 282 MB. Letztendlich bedeutet dies, dass die höchste Auflösung des LiDE 300 nur für sehr kleine Objekte wie Briefmarken sinnvoll ist. Sogar Baseballkarten sind zu groß. (Es ist erwähnenswert, dass Epson bei seinen Scannern auch die Scangrößen begrenzt, diese jedoch durch die Pixelabmessungen und nicht durch die Dateigröße definiert werden.)

Unsere Testscans von Fotos mit alltäglichen Auflösungen wie 300 und 600 dpi zeigten realistische Farben und Kontraste mit verbesserter, aber nicht aufdringlicher Schärfe. Standardmäßig ist bei IJ Scan Utility und der mitgelieferten, erweiterten ScanGear-App die Schärfung (in Form einer unscharfen Maske) aktiviert. Sie kann jedoch deaktiviert werden, wenn Sie ein weicheres Erscheinungsbild bevorzugen. Wenn die Schärfung aktiviert ist, gibt es auch ein leicht erhöhtes Bildrauschen, aber wir haben das der unnatürlichen Glätte vorgezogen, die durch die Rauschunterdrückungsalgorithmen der Konkurrenzmodelle erzeugt wird. Der LiDE 300 erfasste auch Bürodokumente mit der gleichen Liebe zum Detail und lieferte gestochen scharfen Text und lebendige, aber nicht übermäßig gesättigte Grafiken.

In unseren Tests scannte der LiDE 300 ein typisches Schwarzweiß-Bürodokument in etwa 10 Sekunden bei 300 dpi bzw. 30 Sekunden bei 600 dpi. Hochglanz-Farbfotos im Letter-Format dauerten bei den gleichen Auflösungen 12 und 41 Sekunden. Das ist viel schneller als beim Epson V550, der 16 Sekunden zum Scannen von Text und Fotos bei 300 dpi und 48 Sekunden bei 600 dpi brauchte, aber ein paar Sekunden langsamer als der teurere Canon LiDE 400.

Das Vorlagenglas des LiDE 300 hat eine maximal scanbare Fläche von 8,5 x 11,7 Zoll, was genau das ist, was die meisten Konkurrenten bieten. Wenn Sie etwas scannen müssen, das größer ist, können Sie den Stitch-Modus in IJ Scan Utility verwenden, um es in Teilen zu erfassen und die Teile dann zu einer größeren Datei zusammenzufügen. Ebenso können Sie etwas Zeit sparen, indem Sie bis zu vier kleinere Objekte (z. B. Fotos in Brieftaschengröße) gleichzeitig scannen und als separate Dateien speichern. Es wäre schön, wenn es eine eigene Scannertaste für den Stitch-Modus gäbe, aber der Zugriff ist so einfach wie möglich.

Das physische Design des LiDE 300 ist äußerst einfach und verfügt über einen Micro-USB-Anschluss für Strom und Daten. Auf der Vorderseite finden Sie vier Tasten, die für verschiedene Schnellscan-Optionen verwendet werden können. Die ersten Scans in ein PDF. Der zweite Schritt (Automatischer Scan) versucht, die Art des Inhalts zu erkennen, den Sie scannen, und ihn mit dem entsprechenden Dateityp zu speichern. Der dritte Schritt (Kopie) scannt Ihren Inhalt und druckt ihn dann automatisch auf Ihrem Drucker aus. Und der letzte Schritt (Senden) hängt Ihren Scan entweder an eine E-Mail an oder lädt ihn auf einen Webdienst Ihrer Wahl hoch, darunter Evernote, Adobe Acrobat DC, Box, Dropbox oder OneDrive. Alle diese Tasten können über das Canon IJ Scan Utility so konfiguriert werden, dass sie die Auflösung, das Papierformat, die Farbeinstellungen und die Nachbearbeitungsoptionen Ihrer Wahl verwenden.

Der LiDE 300 eignet sich nicht für alle, die viel schnell scannen müssen oder Filmnegative oder Dias scannen möchten. Für das Scannen großer Mengen benötigen Sie unbedingt einen tragbaren Dokumentenscanner oder einen All-in-One-Drucker mit automatischem Dokumenteneinzug. Und auch für den Film haben wir eine Auswahl.

Die Texterkennungssoftware von Canon (die in IJ Scan Utility integriert ist) ist mittelmäßig. Seine OCR-Ergebnisse sind viel weniger zuverlässig als die eines durchschnittlichen tragbaren Dokumentenscanners und können möglicherweise nicht einmal mit einer Smartphone-Scan-App mithalten. Wenn OCR jedoch für Ihren Workflow von entscheidender Bedeutung ist, gibt es Drittanbieter-Apps von Unternehmen wie ABBYY und Adobe, mit denen Sie bessere Ergebnisse erzielen. Obwohl die mit dem Epson Perfection V550 gelieferte ABBYY-Software der Lösung von Canon weit überlegen ist, wird sie für die meisten Käufer nicht zugänglich sein, da sie nur auf der mit dem Scanner gelieferten CD-ROM verfügbar ist.

Obwohl er wesentlich leichter und schlanker ist als die von uns getesteten Epson-Flachbettscanner, die dank der im Deckel integrierten Lichtquellen zum Scannen von Filmnegativen klobiger sind, ist der LiDE 300 im Hinblick auf die Stellfläche, die er auf Ihrem Schreibtisch einnimmt, nur geringfügig kleiner. Und im Gegensatz zum teureren LiDE 400 verfügt es nicht über einen Ständer und ist auch nicht dafür ausgelegt, sodass Sie es während des Gebrauchs nicht aufrecht aufstellen können, um Platz zu sparen (obwohl Sie es natürlich auch auf der Seite lagern können, wenn Sie unterwegs sind). nicht verwenden). Wir halten dies nicht für einen gravierenden Fehler, es ist jedoch eine Überlegung wert, wenn der Platz auf Ihrem Schreibtisch begrenzt ist.

Anfangs hatten wir Probleme, den LiDE 300 auf unserem MacBook zum Scannen zu bringen. Unsere Besorgnis verschärfte sich, als wir sahen, dass die Amazon-Rezensionen für den LiDE 300 und 400 voller Beschwerden über die Mac-Kompatibilität sind. Wir stellten jedoch bald fest, dass diese Scanner problemlos mit Macs funktionieren; Das Problem ist ein Verriegelungsmechanismus, der Schäden an der Maschine während des Transports verhindern soll. Das Scannen unter Windows mit aktivierter Sperre führt zu einer Fehlermeldung, die Sie auffordert, die Sperre zu entsperren. Das IJ Scan Utility Lite für Mac von Canon gibt diese Meldung nicht aus, sodass es keine Möglichkeit gibt, festzustellen, was falsch ist. Die Moral der Geschichte: Entriegeln Sie den Schalter (an der unteren Rückseite des Scanners), sobald Sie Ihren Scanner auspacken.

Wie die anderen von uns getesteten Flachbettdrucker verfügt auch der LiDE 300 nicht über eine integrierte WLAN-Konnektivität. Auch wenn wir das Jahr 2019 schreiben und praktisch alles in Ihrem Haus über WLAN verfügt, ist dies nicht wirklich eine Todsünde. Schließlich müssen Sie jeden Inhalt, der in den Scanner gelangt, manuell austauschen und müssen daher in der Nähe des Geräts bleiben. Da wir jedoch immer lieber so wenig Kabel wie möglich auf unseren Schreibtischen haben möchten, würden wir uns freuen, wenn zukünftige Scanner über WLAN verfügen würden.

Es ist nicht der schnellste oder genaueste Scanner für alltägliche Arbeiten, aber wenn Sie viele Filme archivieren müssen, leistet er doppelte Dienste und liefert solide Ergebnisse.

Wenn Sie einen Flachbettscanner für Bürodokumente und Fotos benötigen und außerdem Filmnegative und Dias scannen müssen, ist der Epson Perfection V550 die beste Wahl. Wir waren von den Ergebnissen begeistert, die wir sowohl mit Negativen als auch mit Dias erzielt haben. Als Universalscanner bleibt er jedoch hinter dem LiDE 300 zurück. Es ist langsamer und benötigt etwa 16 Sekunden, um ein Foto oder ein Bürodokument mit 300 dpi zu scannen, und wir sind von der Standardbildqualität weniger begeistert, insbesondere im Hinblick auf Farbgenauigkeit und Kontrast. Der V550 ist außerdem sperriger als der Canon, wiegt mehr und weist einige lästige Softwareprobleme auf, die ihn als Bürogerät weniger geeignet machen.

Als Filmscanner funktioniert der V550 hervorragend. Das Gerät wird mit einem Halter geliefert, der sowohl für 35-mm- als auch Mittelformatdias (auch Positivfilme genannt) und Negative ausgelegt ist. Es stehen zahlreiche Bildkorrekturen zur Verfügung, darunter Schärfung, Körnungsreduzierung, Farbwiederherstellung, Gegenlichtkorrektur, Staubentfernung und die proprietäre digitale ICE-Technologie von Epson.

Durch Versuch und Irrtum haben wir herausgefunden, dass einige dieser Korrekturen zwar vorteilhaft sind, andere sich jedoch häufig deutlich negativ auf die Bildqualität auswirken. Insbesondere führte die Gegenlichtkorrektur entgegen ihrem erklärten Zweck häufig zu ausgeblendeten Glanzlichtern, und die Farbwiederherstellung führte tendenziell zu einer unnatürlichen Verzerrung der Farben. Die digitale ICE-Technologie hingegen hat gut funktioniert, um Staubflecken, Kratzer und Fingerabdrücke vom Film zu entfernen. Im Allgemeinen empfehlen wir, die digitale ICE-Funktion und die Unschärfemaske aktiviert zu lassen und die anderen Korrekturen zu ignorieren.

Scans von Fotos und Office-Dokumenten sehen ebenfalls recht gut aus, entsprechen aber nicht den Standards des Canon LiDE 300. Zumindest nicht in den Standardeinstellungen. Die Fotos wirken für unseren Geschmack etwas zu kontrastreich und zu gesättigt, und in einfarbigen Bereichen wie dem blauen Himmel kommt es gelegentlich zu Posterisierungen. Die Software von Epson schärft standardmäßig weniger, scheint aber auch eine Rauschunterdrückung zu verwenden, die zu einer unnatürlich aussehenden Glätte in der Haut und anderen detailreichen Bereichen führt. Die gute Nachricht ist jedoch, dass die Software von Epson eine große Auswahl an Anpassungstools bietet, mit denen Sie die Ausgabe nach Ihren Wünschen anpassen können.

Das größte Problem beim Epson V550 ist die Software – insbesondere, ob Sie sie vollständig installieren können. Während Sie die zum Betrieb des Scanners erforderliche Kernsoftware auf der Website von Epson oder auf der mitgelieferten CD-ROM erhalten, ist die mitgelieferte OCR-Software (der ausgezeichnete ABBYY FineReader Sprint 9.0) nur auf der CD zu finden. Als die Maschine ursprünglich im Jahr 2011 auf den Markt kam, mag das noch Sinn gemacht haben, aber im Jahr 2019 ist es absurd: Die meisten Computer werden einfach nicht mehr mit optischen Laufwerken ausgeliefert.

Ebenso ist die Software, die zum Einrichten der physischen Tasten des V550 erforderlich ist (zum One-Touch-Scannen in eine E-Mail oder zum Speichern eines schnellen PDF-Scans), nicht standardmäßig installiert, wenn Sie den Web-Installer verwenden. Es ist in einem separaten, reduzierten Dropdown-Menü auf der Support-Seite von Epson versteckt, und ohne es funktionieren die Schaltflächen einfach nicht. Diese Hürde ist leicht zu überwinden, aber wenn Sie nicht wissen, dass Sie nach der Software suchen müssen (das Handbuch hilft hier wenig), werden Sie sich die Haare aus dem Kopf reißen. Selbst wenn Sie es installiert haben, reagieren die Tasten langsam und die Integrationen sind sehr begrenzt. Beispielsweise gibt es keine Möglichkeit, über die E-Mail-Schaltfläche einen Scan über Gmail oder einen anderen Webmail-Dienst zu senden.

Die Epson Scan-App sieht veraltet aus, funktioniert aber recht gut. Es verfügt über vier Betriebsmodi (Vollautomatik, Heimmodus, Büromodus und Profimodus), die unterschiedliche Ebenen der feinkörnigen Steuerung bieten. Obwohl wir die Idee schätzen, Softwareeinstellungen für unterschiedliche Verwendungszwecke zu kuratieren, glauben wir, dass die meisten Menschen entweder im Vollautomatik- oder im Profimodus am besten bedient werden. Ersteres eignet sich hervorragend, wenn Sie einen schnellen und einfachen Scan benötigen und sich keine Gedanken über die Auflösung oder das Farbprofil machen möchten. Mit letzterem können Sie jede einzelne Einstellung, die der V550 zu bieten hat, optimieren, aber es ist leicht genug, diejenigen zu ignorieren, die für Ihre Anwendung irrelevant sind. Im Vergleich zur Scan-Suite von Canon haben Sie mit Epson Scan mehr Kontrolle direkt zur Hand und müssen weniger klicken, um auf wichtige Steuerelemente zuzugreifen.

Der Canon CanoScan LiDE 400 ist ein sehr leistungsfähiger Scanner, der fast identisch mit unserer Top-Auswahl ist. Die Hauptunterschiede bestehen darin, dass er mit 4.800 dpi scannen kann (der LiDE 300 erreicht maximal 2.400 dpi), dass er über einen Ständer für die vertikale Positionierung verfügt und dass es eine zusätzliche physische Steuertaste für das Scannen mehrseitiger PDFs gibt. Es ist auch ein paar Sekunden schneller pro Seite. Diese Funktionen sind schön zu haben, aber wir glauben nicht, dass sie den Preisaufschlag für die meisten Menschen wert sind. Wenn sie mit Ihnen sprechen, erhalten Sie eine Bildqualität, die praktisch mit der unserer Top-Auswahl identisch ist, mit etwas mehr Flexibilität.

Der Epson Perfection V600 wird als Upgrade des V550 in Rechnung gestellt, verfügt jedoch größtenteils über die gleiche Hardware und die gleichen Spezifikationen. In unseren Tests war er beim Scannen von Bürodokumenten und Fotos schneller als der V550 (manchmal doppelt so schnell), verzeichnete jedoch die gleichen Scangeschwindigkeiten bei Filmnegativen und Dias. Auch hinsichtlich Farbe, Kontrast und Schärfe sah die Ausgabe identisch aus. Der V600 wird mit der Bildbearbeitungssuite ArcSoft PhotoStudio geliefert, einer Funktion, die nicht im Lieferumfang des V550 enthalten ist, aber wie bei der anderen Zusatzsoftware auf der CD-ROM gespeichert ist und von Besitzern, die nicht über eine verfügen, nicht heruntergeladen werden kann CD-Laufwerk. Insgesamt glauben wir nicht, dass diese fragwürdigen Upgrades das zusätzliche Geld wert sind, das das V600 verlangt.

Der Epson Perfection V39 ist seit seiner Markteinführung im Jahr 2015 der Spitzenmodell-Flachbettscanner ohne Film von Epson. Er hat viele Spezifikationen mit seinen Canon-Pendants gemeinsam, scannt mit einer hohen Auflösung (4.800 dpi) und bietet einen vertikalen Ständer und verfügt über ein leichtes und kompaktes Design. Die Scanleistung war im Großen und Ganzen ähnlich wie beim Perfection V550, aber wir haben sie beim letzten Test von Flachbettscannern verworfen, weil sie viel langsamer war als die angekündigten 10 Sekunden pro Dokument und eher 15 bis 20 Sekunden pro Dokument benötigte. Es gab auch die gleichen Probleme mit den Tasten wie beim V550.

Der OpticSlim 2610 von Plustek bietet insgesamt respektable Spezifikationen und einen niedrigen Preis, aber wir kamen nicht über die maximale Scanauflösung von nur 1.200 dpi hinaus, was niedriger ist als bei allen anderen Flachbettscannern, die wir in Betracht gezogen haben.

Der Plustek ephoto Z300 ist eine interessante Mischung aus tragbarem Dokumentenscanner und Flachbettscanner mit einem handgeführten Scanschlitz, der hauptsächlich für Fotos konzipiert ist, aber auch Dokumente verarbeiten kann. Es ist jedoch auf optisches Scannen mit nur 600 dpi beschränkt und kostet viel mehr als unsere Auswahl.

Ben Keough

Ben Keough ist der leitende Redakteur für Wirecutters Berichterstattung über Heimarbeit, Stromversorgung, Kameras sowie Hobbys und Spiele. Zuvor verbrachte er mehr als ein Jahrzehnt damit, für Wirecutter, Reviewed, USA Today und Digital Camera HQ über Kameras, Drucker und andere Bürogeräte zu schreiben. Nachdem er vier Jahre lang Drucker getestet hatte, stellte er endgültig fest, dass sie alle saugten, einige jedoch weniger saugten als andere.

von Arriana Vasquez und Ben Keough

Nach mehr als 160 Stunden Forschung und Tests seit 2013 sind wir sicher, dass der Brother ADS-1250W für die meisten Menschen der beste tragbare Scanner ist.

von Phil Ryan

Wenn Sie auf der Suche nach einem günstigen Drucker sind, sind unserer Meinung nach der Brother HL-L2350DW oder der Brother MFC-J4335DW die beste Wahl.

von Ben Keough und Kaitlyn Wells

Der HP OfficeJet Pro 9015e ist aufgrund seiner Benutzerfreundlichkeit, hervorragenden Druckqualität und niedrigen Betriebskosten unser Lieblings-All-in-One-Gerät.

von Wirecutter Staff

Der Prime Day 2023 ist noch nicht offiziell da, aber einige Prime Day-Angebote sind bereits da. Dies sind die besten frühen Prime Day-Verkäufe, die wir bisher gefunden haben.