Die besten Kameras für die Fotografie im Jahr 2023

16. Juni 2023

Wir wählen die beste Kamera für die Fotografie in jeder Kategorie aus, von Porträts über Landschaften, Wildtiere, Reisen, Sport, Makro und vieles mehr …

Bei der Auswahl der richtigen Kamera für die Fotografie gibt es so viel zu bedenken, aber das Erste, was Sie wahrscheinlich eingrenzen müssen, ist Folgendes: Was genau möchten Sie fotografieren? Es ist leicht, gestern von all den Optionen überwältigt zu werden, aber wenn Sie wissen, dass Sie Bilder von Wildtieren oder Landschaften aufnehmen oder sich vielleicht in der Straßen- oder Porträtfotografie versuchen möchten, können Sie anfangen, sich auf die Funktionen zu konzentrieren, die Sie benötigen , und finden Sie die richtige Kamera für Sie. Natürlich ist es in Ordnung, wenn Sie von allem etwas machen möchten. Auch dafür gibt es eine Kamera.

Wir haben auf unsere umfangreiche Erfahrung bei der Überprüfung von Kameras zurückgegriffen, um die Auswahl auf die besten Optionen einzugrenzen, die Sie derzeit kaufen können. Wir haben eine Mischung aus neuen Kameras und älteren Modellen zusammengestellt, die immer noch zu einem tollen Preis erhältlich sind, und wir haben unsere Auswahl kategorisiert, um es einfacher zu machen, die richtige Kamera für Sie zu finden. Wir haben auch eine Vielzahl preisgünstiger Optionen zusammengestellt. Machen Sie sich also keine Sorgen – dies ist nicht nur eine Liste der teuersten Kameras, die Sie je gesehen haben.

Bevor wir beginnen, haben wir eine Kurzanleitung zusammengestellt, wie Sie die besten Kameras für die Fotografie auswählen und auf welche Funktionen Sie achten sollten. Wenn das alles für Sie neu ist, fangen Sie dort an – vielleicht möchten Sie aber auch einen Blick auf unsere speziellen Leitfäden zu den besten Kameras für Einsteiger und den besten Kameras unter 500 $/500 £ werfen.

Wenn Sie die beste Kamera für die Fotografie auswählen, gibt es eine Reihe wichtiger Spezifikationen und Funktionen, auf die es sich zu achten lohnt. Wir empfehlen Ihnen, bei Ihrer Auswahl Folgendes zu beachten:

Es gibt drei Haupttypen von Digitalkameras:spiegellos,DSLRs und kompaktiert. Spiegellose und DSLR-Modelle sind Kameras mit Wechselobjektiven, während Kompaktkameras über ein festes Objektiv verfügen, das nicht ausgetauscht werden kann. Wie zu erwarten ist, bieten Kameras mit Wechselobjektiven viel mehr Vielseitigkeit, sind jedoch größer und im Allgemeinen teurer. Kompakte Geräte hingegen bieten tragbaren Komfort, sind jedoch restriktiver.

Außerdem stellt sich die Frage zwischen einer spiegellosen Kamera und einer DSLR. Spiegellose Modelle sind in der Regel technologisch fortschrittlicher, insbesondere im Hinblick auf den Autofokus. Dennoch schätzen viele Fotografen immer noch die robuste Handhabung einer DSLR. Von den beiden Modellen haben wir uns in diesem Ratgeber auf die spiegellosen Modelle beschränkt, da wir die Besten der Besten abzählen, und genau das ist jetzt der Fall. Wenn Sie jedoch mehr über die Unterschiede erfahren möchten, schauen Sie sich unseren Leitfaden zu DSLR vs. spiegellosen Systemen an. Außerdem haben wir einen speziellen Leitfaden zu den besten DSLRs.

Es gibt eine Vielzahl von Sensorgrößen auf dem Markt, vom 1-Zoll-Typ bis zum Mittelformat. Im Allgemeinen ist die Bildqualität mit größeren Sensoren besser, Sie müssen jedoch den Nachteil haben, dass Sie ein größeres und sperrigeres System mit sich herumtragen müssen, ganz zu schweigen von einem teureren. Daher könnte Ihre Überlegung sein, ob Sie die Belastung verringern möchten oder ob Sie die bestmögliche Bildqualität wünschen.

Ein Kompromiss auf beiden Seiten der Debatte führt zu einem mittelgroßen Sensor (APS-C oder Vollformat), während Sie bei maximaler Portabilität mit dem kleinsten (ein Zoll) und ultimativer Bildqualität zum Mittelformat (bzw noch größer). Auch die Auflösung ist von entscheidender Bedeutung. Wenn Sie große Drucke erstellen oder etwas mit vielen feinen Details fotografieren möchten, sind zusätzliche Pixel sinnvoller. Wenn Sie die Dateigröße niedrig halten, viel Action fotografieren oder bei schlechten Lichtverhältnissen fotografieren möchten, ist eine geringere Pixelzahl möglicherweise die bessere Option.

Einige der aktuellen spiegellosen Flaggschiffmodelle verfügen über unglaublich beeindruckende Autofokussysteme. Allerdings haben sie oft einen hohen Preis und richten sich vor allem an Berufstätige, die jederzeit hohe Geschwindigkeit und Genauigkeit benötigen. Die meisten von uns brauchen diese Art von Leistung wohl nicht, und Sie brauchen sie vor allem nicht, wenn Sie hauptsächlich unbewegte/statische Motive wie Landschaften, Makros oder sogar Porträts fotografieren. Überlegen Sie, wie fortschrittlich das Autofokus-System ist, das Sie benötigen (und bereit sind, dafür zu zahlen). Dies kann besonders wichtig sein, wenn Ihre Leidenschaft Sport, Action oder Wildtieren wie Vögeln gilt.

Dies ist eine weitere Spezifikation, die für manche Menschen sehr wichtig ist, für andere jedoch weniger. Wenn Sie gerne ein Stativ mit sich herumschleppen oder nur bei hellem Tageslicht mit kurzen Verschlusszeiten fotografieren, müssen Sie sich weniger Sorgen machen. Wenn Sie sich jedoch für Nachtfotografie oder Aufnahmen bei wenig Licht interessieren oder jemand, der langsam aus der Hand fotografieren möchte, oder jemand, der lange Objektive verwendet (um nur einige zu nennen), dann sollten Sie den IS-Spezifikationen mehr Aufmerksamkeit schenken , und achten Sie auf die In-Body Image Stabilization (IBIS).

Auch dies ist für viele Arten von Fotografen eine etwas überflüssige Spezifikation. Wenn Sie statische Objekte fotografieren, ist die Möglichkeit, mit 20 Bildern pro Sekunde aufzunehmen, eine teure Spezifikation, die möglicherweise kaum oder nie zum Einsatz kommt. Wenn Sie Wildtiere, Action, Sport und ähnliche Hochgeschwindigkeits-Action fotografieren, möchten Sie natürlich möglicherweise eine schnelle Bildrate und verwenden jeden Tag Hochgeschwindigkeits-Serienaufnahmen.

Das ist wichtig, aber nicht einfach zu quantifizieren. Zu wissen, wie sich eine Kamera in der Hand anfühlt und wie sie funktioniert, ist ideal – wenn auch in einer Welt des Online-Shoppings nicht immer im Voraus möglich. Achten Sie sorgfältig auf Bewertungen, die Ihnen sagen, wie einfach (oder nicht) die Kamera zu bedienen, zu halten und zu navigieren ist, wenn Sie vor dem Kauf nicht in der Lage sind, sie selbst zu bedienen. Das Gewicht der Kamera und des/der Objektiv(e) kann ein wichtiger Faktor dafür sein, wie einfach sich die Kamera mitnehmen lässt und wie viel Freude Sie an der Kamera haben werden.

Alle Kameras auf unserer Liste sind spiegellos und verfügen daher über einen elektronischen Sucher (EVF). Achten Sie genau auf die Auflösung elektronischer Sucher – je höher desto besser, Sucher mit sehr hoher Auflösung sind jedoch meist nur bei den teuersten Kameras zu finden. Wenn Sie mit optischen Suchern zufriedener sind, dann könnte eine DSLR die richtige Kamera für Sie sein – aber Sie verlieren viele Vorteile einer spiegellosen Kamera.

Beim Bildschirm sollten Sie auf Auflösung, Größe und die Art und Weise achten, ob er sich bewegen oder neigen lässt. Etwas Bewegung ist nützlich, um aus ungünstigen Winkeln zu komponieren, wobei das Artikulieren am flexibelsten ist, das Neigen jedoch vielleicht am schnellsten ist, um auf bestimmte Szenarien, wie z. B. Straßenaufnahmen, zu reagieren.

Für professionelle Fotografen, die es sich einfach nicht leisten können, das Risiko einzugehen, kein Backup zu haben (insbesondere bei besonderen Anlässen wie Hochzeiten), ist die Verfügbarkeit von mehr als einem Kartensteckplatz nahezu unerlässlich. Für die meisten anderen Fotografen ist es ein netter Bonus, aber vielleicht nicht unbedingt erforderlich. Wenn Sie jedoch auf Reisen sind und Ihre Karten nicht einfach sichern können, können sie sich auch als nützlich erweisen.

Wenn Sie sich Kameras mit Wechselobjektiven ansehen, ist es ratsam, auf die dazugehörigen Objektivsortimente zu achten. Neuere Kamerasysteme verfügen möglicherweise nur über begrenzte Objektive oder verfügen möglicherweise noch nicht über bestimmte oder Nischenoptiken, die Sie besonders interessieren. Werfen Sie auch einen Blick auf die typischen Preise, denn auch hier können neuere Systeme im Vergleich zu längeren, etablierteren Systemen teurer sein.

Nachdem Sie nun wissen, wonach Sie suchen, beginnen wir mit den besten Kameras für die Fotografie …

Die Nikon Z9 in der Hand. Bildnachweis: Andy Westlake

Auf einen Blick:

Die Nikon Z9 (oder Z 9, wie Nikon immer noch darauf besteht) ist eine der besten Kameras, die je hergestellt wurden. Sie ist keineswegs billig, aber wahrscheinlich die beste Kamera, die man derzeit für die Tierfotografie kaufen kann. Seine Fähigkeiten als Serienbildkamera sind unübertroffen – sie nimmt mit der vollen Auflösung des 45,7-Megapixel-Sensors schnelle 30 Bilder pro Sekunde auf, reduziert diese jedoch auf 11 MP und die Z9 kann auf unglaubliche 120 Bilder pro Sekunde hochdrehen. Das ist, ehrlich gesagt, verrückt.

Das wäre natürlich egal, wenn die Z9 nicht alles andere hätte, was sie braucht, um ein perfektes Foto zu machen, aber mit dem KI-gestützten Autofokus zur Motiverkennung ist es im Grunde ein Cheat-Modus für die Tierfotografie. Auch die Nachführung des AF ist unheimlich gut, er kann das wichtigste Motiv in jedem Bild erkennen und ihm folgen, egal wohin es sich bewegt. Wie wir in unserem Testbericht sagten, ist diese Kamera im Grunde der Todesstoß für die Profi-DSLR, da sie alles kann, was das vorherige Flaggschiff Nikon D6 konnte, aber deutlich besser. Auch die Bildqualität ist sowohl im JPEG- als auch im Raw-Format absolut großartig. Wir haben festgestellt, dass Sie den ISO-Wert bis auf 25.600 erhöhen können und trotzdem perfekt brauchbare Bilder erhalten.

Allerdings ist die Nikon Z9 nicht die einzige Kamera, die sich gut für die Natur eignet. Weitere hervorragende Vorschläge finden Sie in unserem Ratgeber zu den besten Kameras für die Tierfotografie. Wenn Sie eine ähnliche Kamera wie die Z9 ohne den horrenden Preis wünschen, probieren Sie die Nikon Z5 oder die APS-C Nikon Z50.

Vorteile:

Nachteile:

Lesen Sie unseren vollständigen Nikon Z9-Test.

Canon EOS R5. Bildnachweis: Michael Topham

Auf einen Blick:

Bei Porträtaufnahmen ist es sinnvoll, auf die Auflösung zu achten. Ihre Motive werden Ihnen nicht davonlaufen (das hoffen Sie ja), Sie benötigen also keinen überpräzisen Autofokus oder eine schnelle Serienaufnahme. Möglicherweise möchten sie jedoch qualitativ hochwertige Ausdrucke Ihrer Aufnahmen, weshalb es sinnvoll ist, über genügend Pixel zu verfügen. Die Canon EOS R5 ist eine hochauflösende Vollformatkamera, die sich ideal für die Aufnahme perfekter Personenbilder eignet.

Bei Porträts ist es entscheidend, die Augen superscharf zu machen. Die EOS R5 ist mit einem Gesichts- und Augenerkennungs-Autofokus ausgestattet, der dies punktgenau erledigt. In unserem ausführlichen Test der Kamera haben wir festgestellt, dass sie unglaublich zuverlässig funktioniert und wir den großartigen, hochauflösenden Sensor der Kamera optimal nutzen können.

Die EOS R5 ist keine perfekte Kamera; Wie wir in unserem Testbericht gesagt haben, könnte die Akkulaufzeit besser sein, sodass Sie möglicherweise über den Akkugriff BG-R10 nachdenken sollten, wenn Sie längere Aufnahmen planen. Allerdings erhöht sich dadurch natürlich der bereits beträchtliche Preis um 379 £/349 $. Probieren Sie für eine günstigere Option derselben Familie die EOS R6 (siehe unten) oder die APS-C EOS R7 aus.

Welche Objektive für die Canon EOS R5 verfügbar sind, erfahren Sie in unserem Ratgeber zu den besten Canon RF-Mount-Objektiven.

Vorteile:

Nachteile:

Lesen Sie unseren vollständigen Testbericht zur Canon EOS R5.

Aufgrund ihrer geringen Größe lässt sich die EOS R10 sehr gut handhaben. Bildnachweis: Andy Westlake.

Auf einen Blick:

Canon füllt derzeit das Einsteiger- bis Fortgeschrittenen-Ende seiner spiegellosen EOS R-Reihe wie Gangbuster aus – sicherlich mehr als jeder andere Hersteller. FürEine großartige Kombination aus Kamera und Objektiv, die für weniger als 1.000 £ / 1.000 $ erhältlich ist, DieMittelklasse Canon EOS R10ist eine ausgezeichnete Wahl, da es mit einem 18-45-mm-Kit-Objektiv gekauft werden kann und dennoch unter dem Budget liegt.

Während der Gebrauchtkauf älterer Kameras oft als die beste Möglichkeit angesehen wird, erstklassige Funktionen zu einem günstigen Preis zu erhalten, ist die EOS R10 für eine Kamera dieser Preisklasse mit einigen ziemlich beeindruckenden Dingen ausgestattet. Der wohl bedeutendste Unterschied zwischen der EOS R10 und einer ähnlich teuren Gebrauchtkamera wird seinAutofokus zur Motiverkennung , das von den Profikameras von Canon übernommen wurde und wirklich bahnbrechend ist. Die kleine EOS R10 kann Motive wie Menschen, Tiere und Fahrzeuge erkennen und erfassen und sie mit unglaublicher Genauigkeit im Bild verfolgen. Eine gebrauchte Sony A6000 aus dem Jahr 2014 ist vielleicht günstiger, aber das wird sie nicht.

Die EOS R10 ist eine APS-C-Kamera, und die Auswahl an APS-C-Objektiven im RF-Mount-Bereich ist immer noch enttäuschend klein, sodass Sie möglicherweise auf unausgewogene Vollformatobjektive angewiesen sind. Als Alternative sollten Sie jedoch die Anschaffung eines EF-EOS R-Adapters in Betracht ziehen. Sobald Sie die Anschaffungskosten bezahlt haben (sparen Sie Geld, indem Sie ein gebrauchtes Objektiv kaufen), haben Sie Zugriff auf eine enorme Auswahl an ultragünstigen EF-Mount-DSLR-Objektiven, die mit Ihrer EOS R10 mit vollem Funktionsumfang funktionieren.

Vorteile:

Nachteile:

Lesen Sie unseren vollständigen Test zur Canon EOS R10.

Canon EOS R3 in der Hand mit Objektiv, getestet von unserem technischen Redakteur. Bildnachweis: Andy Westlake

Auf einen Blick:

FürSport- und ActionfotografieDabei ist es von größter Bedeutung, auf sich superschnell bewegende Motive reagieren zu können – wofür die Canon EOS R3 hervorragend geeignet ist.

Sie können mit 30 Bildern pro Sekunde in RAW in voller Auflösung und mit vollem Autofokus fotografieren, und Sie können Momente auch einfrieren, indem Sie mit einer rekordverdächtigen 1/64.000 Sekunde fotografieren. Wir fanden den Autofokus mit 4.779 Punkten hervorragend und stellen sicher, dass Sie keinen Moment verpassen. Darüber hinaus können Sie mit dem augengesteuerten AF einen Fokuspunkt auswählen, indem Sie einfach durch den Sucher auf das Motiv schauen – viel schneller geht es nicht. Unsere Tests haben ergeben, dass die Motivverfolgung auch bei sich bewegenden Motiven nahezu unfehlbar ist.

Sein relativ niedrig auflösender 24-Megapixel-Sensor mag im Vergleich zu einigen der hier angebotenen hochauflösenden Angebote enttäuschend klingen, aber er trägt dazu bei, die Dateigröße niedrig zu halten und ist für das Drucken in relativ großen Größen mehr als ausreichend.

Vorteile:

Nachteile:

Lesen Sie unseren vollständigen Testbericht zur Canon EOS R3.

Die Olympus OM-D E-M10 Mark IV von vorne. Bildnachweis: Andy Westlake

Auf einen Blick:

Diese aufgeräumte, winzige Micro-Four-Thirds-Kamera ist ein fantastischer Einstieg in die Welt der spiegellosen Kameras und zudem zu einem günstigen Preis erhältlich. DerOlympus OM-D E-M10 Mark IV strotzt nur so vor coolen Fotofunktionen, darunter eine Touchscreen-Oberfläche, stilvolle Kunstfilter und anspruchsvolles Live Composite für Langzeitbelichtungen. Als wir die Kamera getestet haben, hatten wir fast keine Zeit mehr, alle Funktionen auszuprobieren, es gibt so viele zum Ausprobieren und Spielen.

Wenn Sie das Micro Four Thirds-System verwenden, arbeiten Sie mit einem kleineren Sensor als APS-C-Kameras wie der Fujifilm X-S10. Sie erhalten jedoch Zugriff auf einen riesigen Katalog an Micro-Four-Thirds-Objektiven, die sowohl von Olympus als auch von Panasonic (und anderen) hergestellt werden, und auch der 2-fache Crop-Faktor gibt Ihnen viel mehr Reichweite, wodurch Sie ein 50-mm-Objektiv effektiv in ein 50-mm-Objektiv verwandeln können ein 100mm.

Die stilvolle und sympathische Olympus OM-D E-M10 Mark IV ist eine ideale spiegellose Kamera für Einsteigerfotografen mit kleinem Budget. Sie verfügen außerdem über 4K-Videoaufzeichnung und eine integrierte Bildstabilisierung, die Ihren Videoaufnahmen ein flüssiges Aussehen verleiht.

Vorteile:

Nachteile:

Lesen Sie unseren Testbericht zur Olympus OM-D E-M10 Mark IV.

Sony Alpha A7R IV mit Objektiv. Bildnachweis: Michael Topham

Auf einen Blick:

Diese hervorragende hochauflösende Kamera wurde 2020 zu unserem Produkt des Jahres gekürt und ist aus Landschaftsgründen immer noch eine fantastische Wahl. Wir waren begeistert, als wir es zum ersten Mal rezensierten, und es beeindruckt auch heute noch.

Ein wesentlicher Grund dafür ist der sehr hochauflösende 61-Megapixel-Sensor – der höchste, den Sie auf unserer Liste finden, und der höchste, den Sie außerhalb von Mittelformatkameras finden. Dieser superhochauflösende Sensor ist ideal für Landschaftsaufnahmen, und da er in das relativ kleine Gehäuse der Sony A7-Serie passt, können Sie ihn mit sich herumtragen, um alle möglichen fotogenen Orte zu erreichen, ohne Ihren Rücken zu sehr zu belasten.

Obwohl Sie für Landschaftsaufnahmen vielleicht ein Stativ verwenden möchten, profitieren Sie auch von der 5-Achsen-Bildstabilisierung, wenn Sie es leicht halten möchten. Wenn Sie das Stativ dabei haben, ist es für ernsthafte Landschaftsfotografen wahrscheinlich verlockend, Pixel-Shift-Multi-Shooting zu nutzen, um ein zusammengesetztes Bild mit noch höherer Auflösung zu erstellen.

Wenn Sie neben Landschaften auch andere Motive fotografieren möchten, ist die A7R IV nicht für alles geeignet. Während es bei anderen statischen Motiven – wie Porträts und Makroaufnahmen – mit 10-fps-Aufnahmen gut funktioniert, sollten sich Action- und Wildlife-Shooter besser woanders umsehen.

Es gibt andere Kameras, die wir für dieses Genre empfehlen würden – werfen Sie unbedingt einen Blick auf unseren Ratgeber zur besten Kamera für Landschaftsfotografie, um mehr zu erfahren.

Dieses durch die Sony Alpha A7R V aktualisierte Modell ist immer noch einen Blick wert, insbesondere wenn Sie Geld sparen möchten.

Vorteile:

Nachteile:

Lesen Sie unseren vollständigen Sony A7R IV-Test.

Die Lumix G100 ist klein und leicht für die Einhandbedienung. Bildnachweis: Richard Sibley

Auf einen Blick:

Okay, wir schummeln hier ein wenig. Sie müssen zwar etwas mehr als 500 £ oder 500 $ bezahlen, um eine neue Lumix G100 zu bekommen, sie ist jedoch Teil eines Objektivpakets mit dem 12-32-mm-Kit-Objektiv von Panasonic. Sie zahlen also verhältnismäßig weniger als 500 £ oder 500 $ für die Kamera selbst, und glücklicherweise handelt es sich um eine hervorragende Kamera für sich.

Während die Panasonic Lumix G100 als Vlogging-Kamera mit 4K-Videoaufzeichnung angekündigt wird, verfügt sie auch über zahlreiche tolle Fotofunktionen. Der Four-Thirds-Sensor stellt einen echten Qualitätssprung gegenüber einem Smartphone dar, und dies ist eine der kleinsten spiegellosen Kameras, die es schafft, einen zentral platzierten EVF, einen ausklappbaren Blitz und einen Blitzschuh zum Anbringen von Zubehör unterzubringen.

Wie wir in unserem Testbericht sagten, bietet der Four Thirds-Sensor überraschend viel Dynamikumfang und Flexibilität. Normalerweise heißt es, dass kleinere Sensoren diesbezüglich Einschränkungen haben; Beim Testen stellten wir jedoch fest, dass wir in den mit der Lumix G100 aufgenommenen Rohdateien viele Details aus Lichtern und Schatten wiederherstellen konnten

Mit dieser Kamera erhalten Sie außerdem Zugriff auf eine große Auswahl an Micro-Four-Thirds-Objektiven, was sie zu einer guten Wahl für alle macht, die nach kompakten oder preisgünstigen Objektiven suchen.

Vorteile:

Nachteile:

Lesen Sie unseren vollständigen Testbericht zur Panasonic Lumix G100.

OM System „Olympus“ OM-1 IP53-Wetterschutz ist praktisch. Bildnachweis: Joshua Waller

Auf einen Blick:

Wenn Sie auf der Suche nach einer Kamera sind, die für die Astrofotografie gut gerüstet ist, gibt es einige Spezifikationen, die besonders praktisch sind.

Das OM System OM-1 (immer noch mit Olympus auf dem Kameragehäuse gekennzeichnet) erfüllt viele Kriterien. Uns gefiel die Tatsache, dass es wetterfest ist, was bedeutet, dass Sie es auch bei nicht perfektem Wetter draußen verwenden können und sich trotzdem darauf verlassen können, dass es die Ware liefert.

Einer der Hauptgründe dafür, dass es in unsere Liste aufgenommen wurde, ist jedoch der spezielle Sternenhimmel-AF-Modus, der speziell für die Fokussierung auf entfernte Sterne entwickelt wurde. Es gibt auch eine Nachtsichtoption, die darauf ausgelegt ist. Wir haben festgestellt, dass der Sternenhimmel-AF äußerst gut funktioniert und sowohl hinsichtlich der Geschwindigkeit als auch der Genauigkeit zuverlässig ist.

Darüber hinaus verfügen Sie auch über eine hervorragende Bildstabilisierung – perfekt für Langzeitbelichtungen, und da die Kamera (und die dazugehörigen Objektive) kleiner und leichter als viele andere Modelle sind, ist sie das ideale Modell für den Transport im Dunkeln. Dank Hochgeschwindigkeitsaufnahmen und fortschrittlichem Motiverkennungs-AF eignet es sich auch gut für eine Vielzahl anderer Fotografien, darunter Wildtiere, Reisen, Sport und mehr.

Wenn Sie sich für dieses Genre der Fotografie interessieren, lesen Sie unbedingt unseren Ratgeber zu den besten Kameras für die Astrofotografie, um weitere Vorschläge zu erhalten.

Vorteile:

Nachteile:

Lesen Sie unseren vollständigen OM System OM-1 Testbericht

Nikon Z7 II mit 24-70 mm f/2,8-Objektiv. Bildnachweis: Michael Topham

Auf einen Blick:

Für Makro- und Nahaufnahmen ist es eine gute Idee, nach etwas mit einem hochauflösenden Sensor zu suchen, um sicherzustellen, dass Sie alle exquisiten Details einfangen.

Die Nikon Z7 II ist mit einem 45,7-Megapixel-Sensor einer der Sensoren mit der höchsten Auflösung auf dem Markt, also genau das Richtige für diesen Job. Es gibt einige spezielle Z-Mount-Makroobjektive. Wenn Sie bereits ein Nikon DSLR-Makroobjektiv besitzen, können Sie es über einen optionalen Adapter mit der Z7 II verwenden.

Ein neigbarer Bildschirm ist nützlich für Aufnahmen aus niedrigen Winkeln oder für Aufnahmen mit Fernauslöser/drahtlos, um empfindliche Motive nicht zu stören. Vor diesem Hintergrund hilft die 5-Stufen-In-Body-Stabilisierung (IBIS) auch bei Nahaufnahmen aus der Hand.

Uns gefiel das Handling des Z7 II, wobei vor allem der hervorragende Grip überzeugte. Außerdem fanden wir, dass die Bedienung sehr intuitiv ist und sich daher ideal für schnelle Änderungen eignet.

Vorteile:

Nachteile:

Lesen Sie unseren vollständigen Testbericht zur Nikon Z7 II.

Der wunderschöne Fujifilm X100V im Retro-Stil. Bildnachweis: Michael Topham

Auf einen Blick:

Wenn es um Straßenfotografie geht, möchten Sie, dass Ihre Kamera diskret und leicht ist und in der Lage ist, den Moment festzuhalten, der sich vor Ihnen abspielt. Es hilft, wenn es auch optisch ansprechend ist.

Die Fujifilm X100V ist die perfekte Kamera für die Straßenfotografie, da sie all diese Kriterien erfüllt und ideal ist, um einen Tag lang über die Bürgersteige zu schlendern, ohne zu viel Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.

Die von der Kamera erzeugten Bilder sind wunderschön und der neigbare Bildschirm hilft dabei, Momente „aus der Hüfte“ festzuhalten, die frühere Iterationen der Kamera nicht boten – etwas, das wir in unserem Testbericht als großen Vorteil empfanden.

All das erhalten Sie in einem kleinen und leichten Design, das dennoch über einen ziemlich großen Sensor im APS-C-Format verfügt. Der Nachteil ist ein festes Objektiv, das zwar eine gute Länge für die Straßenfotografie hat, aber mehr Einschränkungen mit sich bringt als einige andere Kameras.

Falls Sie sich fragen: Dies sind die besten Kameras für die Straßenfotografie, falls Ihnen die Fujifilm X100V nicht gefällt.

Es könnte schwierig sein, den Fujifilm X100V zu finden, da er in letzter Zeit immer beliebter wird. Hier einige Alternativen zum Fujifilm X100V.

Vorteile:

Nachteile:

Lesen Sie unseren vollständigen Fujifilm X100V-Test.

Die Canon EOS R6 Mark II ist ein hervorragender spiegelloser Allrounder. Bildnachweis: Andy Westlake

Auf einen Blick:

Eine gute Hochzeitskamera muss von allem etwas können und zwar gut genug, um selbst die anspruchsvollsten Kunden zu begeistern. Etwas, das dieser Rechnung perfekt entspricht, ist die Canon EOS R6 IIVollformat-Allrounder Das ist günstiger als Schlagzeilenmacher wie die EOS R5 oder EOS R3. Die EOS R6 Mark II erhält eine geringfügige Auflösungssteigerung gegenüber der ursprünglichen EOS R6 (24,2 MP statt der etwas geizigen 20 MP) und profitiert auch davonAutofokus zur Motiverkennung.

Die EOS R6 Mark II ist in der Lage, mit 12 Bildern pro Sekunde mit dem mechanischen Verschluss oder bis zu 40 Bildern pro Sekunde mit dem elektronischen Verschluss in RAW in voller Auflösung zu fotografieren, und ist eine schwer zu übersehende Kamera. Der tiefe Puffer kann gehen190 JPEG- oder 140 CRAW-Dateien in einem einzigen Burst, zu.Die Bildstabilisierung ist auf bis zu 8 Blendenstufen ausgelegt einer effektiven Kompensation, was praktisch ist, wenn das Licht langsam nachlässt. Wenn Sie auch auf Hochzeiten Videos aufnehmen, ist die EOS R6 Mark II genau das Richtige für Sie4K 60p-Filmeverfügbar.

Der hervorragende Sucher und Bildschirm machen die Verwendung der EOS R6 Mark II zu einem Vergnügen. Beachten Sie jedoch, dass dies alles mit höheren Kosten verbunden ist als bei der EOS R6 (und wenn Sie die EOS R6 haben, reicht das wahrscheinlich nicht aus, um ein Upgrade zu rechtfertigen).

Wenn Sie mehr über das Fotografieren von Hochzeiten erfahren möchten, schauen Sie sich unseren Ratgeber zum besten Set für die Hochzeitsfotografie an.

Vorteile:

Nachteile:

Die Panasonic Lumix TZ200D ist tragbar und wendig, verfügt aber über einen großen Zoombereich. Bildnachweis: Andy Westlake

Auf einen Blick:

Die Panasonic-Reihe der TZ-Reisekompaktkameras (in Nordamerika als „ZS“ bekannt) umfasst einige der durchweg beliebtesten Reisekameras auf dem Markt. DerKombination aus einem 1-Zoll-Sensor und einem großzügigen Zoombereichist ideal für Reisen und bietet Ihnen Dynamikumfang und optische Flexibilität, die beides übertreffen, was jedes andere Smartphone bietet.

Die Panasonic Lumix TZ200D ist unsere Wahl für gelegentliche Reisefotografen, die etwas suchen, das sowohl tragbar als auch leistungsstark ist (es ist genau die gleiche Kamera wie die Lumix TZ200, nur mit einem LCD-Bildschirm mit höherer Auflösung). Sein von Leica hergestelltes Objektiv deckt einen abGroßer Zoombereich von 24 mm Äquivalent bis hin zu 360 mm Äquivalent . Es gibt nicht viele Dinge, die Sie auf Ihren Reisen fotografieren werden und die nicht in diese Kategorie passen! Die optische Fünf-Achsen-Stabilisierung trägt außerdem dazu bei, dass das Teleende dieses Objektivs tatsächlich genutzt werden kann, ohne dass es durch Kameraverwacklungen zu sehr beeinträchtigt wird.

Die TZ200D erzeugt ausdrucksstarke und lebendige Bilder und ist eine gute Wahl für nahezu jeden Reisefotografen. Beachten Sie jedoch, dass die maximale Blendenöffnung bei f/3,3 liegt, sodass es bei schlechten Lichtverhältnissen zu Problemen kommen kann.

Wenn die TZ200D Sie nicht ganz in Versuchung führt, vergessen Sie nicht, einen Blick auf unseren Ratgeber zu den besten Reisekameras zu werfen, der eine Reihe weiterer Empfehlungen enthält.

Vorteile:

Nachteile:

Schauen Sie sich unseren direkten Vergleich zwischen Sony RX100 VI und Panasonic Lumix TZ200 an.

Sony Alpha A7 IV im Einsatz, Mitte des Tests. Bildnachweis: Andy Westlake

Auf einen Blick:

Wenn Sie ein begeisterter Fotograf sind, der gerne die unterschiedlichsten Motive fotografiert, sind Sie auf der Suche nach einer Allround-Kamera, die in allen Belangen gute Ergebnisse liefert.

Genau dafür ist die Sony A7 IV konzipiert. Sie erhalten einen 33-Megapixel-Sensor, der unserer Meinung nach auch bei schlechten Lichtverhältnissen hervorragende Ergebnisse liefert. Die Auflösung ist weder sehr hoch noch zu niedrig, daher eignet sie sich gut für Landschaftsaufnahmen, Makrofotografie, Porträts, Wildtiere und mehr.

Es kann mit 10 Bildern pro Sekunde aufgenommen werden, und das ist zwar nicht besonders schnell, aber mehr als genug für jemanden, der ab und zu ein sich bewegendes Motiv fotografiert. Wir waren große Fans des hochauflösenden Suchers, und auch der voll bewegliche Bildschirm ist sehr praktisch.

Vorteile:

Nachteile:

Lesen Sie unseren vollständigen Sony A7 IV-Test.

Verwandte Lektüre:

Benötigen Sie weitere Kaufberatung? Schauen Sie sich unsere vollständige Auswahl an Einkaufsführern an. Wir haben auch Optionen für Anfänger und Kinder!

Folgen Sie AP auf Facebook, Twitter, Instagram und YouTube.

Amy ist eine sehr erfahrene Fotografie- und Technologiejournalistin, die seit 2018 für AP arbeitet und seit 2009 in der Branche tätig ist. Sie ist Absolventin des Zeitschriftenjournalismus-Kurses an der Cardiff University und hat für eine Vielzahl von Publikationen und Websites geschrieben . Als Feature-Redakteurin ist sie für die Beauftragung einer vielseitigen Mischung aus Features rund um die allgemeine Fotografie sowie Interviews verantwortlich. Sie ist außerdem eine sehr erfahrene Rezensentin von Kameras und zugehöriger Technologie. Ihre Rezensionen werden auf mehreren Websites veröffentlicht, darunter TechRadar, Digital Camera World, Trusted Reviews, ePhotozine, Stuff, Expert Reviews, T3, Photography Blog und mehr. Sie ist außerdem Expertin für Smartphone-Fotografie und Smartphones im Allgemeinen.